最近，許多的人們開始呼吁整頓相關(guān)的低價理發(fā)店，甚欲取締之而后快。

那么，低價理發(fā)店有哪些被認為的亂象讓這些人們?nèi)绱肆x憤，必欲取締之呢？

一，低價理發(fā)店，環(huán)境，設(shè)施堪憂，不能享受很好的理發(fā)服務(wù)；

二，衛(wèi)生情況，所用理發(fā)產(chǎn)品堪憂，對人們的健康是一大危害；

三，他們的低價策略擾亂了正常的理發(fā)市場，這不是市場良性競爭的表現(xiàn)。

如此，取締這些充滿亂象的理發(fā)店，似乎是很合情合理的。

理發(fā)，相對來說消費者對理發(fā)環(huán)境的要求并不是太高，重要的是理出一個自己舒服，喜歡的發(fā)型就好，還能省錢。尤其是許多老人和小孩，他們追求的就是低價，也有許多老人和小孩都是在家里自己剪頭發(fā)，至于理發(fā)服務(wù)的好壞，不在他們的考慮范圍。你服務(wù)再不好，你總不能違背消費者的意愿，左右亂剪吧？何況理發(fā)師進了理發(fā)服務(wù)這一行，他們就該是懂理發(fā)服務(wù)的。

一些劣質(zhì)的理發(fā)洗發(fā)產(chǎn)品，對人體健康的危害不言而喻，但一些看起來高端大氣上檔次的理發(fā)服務(wù)場所，所曝出來的關(guān)于理發(fā)洗發(fā)產(chǎn)品以次充好，坑蒙消費者的行為，還少嗎？提供一些過度不合理的服務(wù)，也不在少數(shù)，諸如：給理發(fā)技師設(shè)定出場費，多加一點洗發(fā)用品多收一項費用等，這些本應(yīng)該是一視同仁，消費者理當(dāng)享受的服務(wù)，卻被分了三六九等，這些亂象，也該整頓。所以，我們也經(jīng)?？煽吹?，許多愛美女士，雖然鐘情這種高端理發(fā)服務(wù)場所，但她們卻是寧愿自己帶洗發(fā)用品進店消費。

一些路邊的理發(fā)攤位對城市衛(wèi)生和交通秩序的影響也是不言而喻的。那么，這一點，肯定需要監(jiān)管和糾正的，引導(dǎo)他們合理合規(guī)，勿影響城市衛(wèi)生和交通秩序。但是，他們的低價，是努力迎合消費者的市場行為，是一個愿打一個愿挨的事情，是合規(guī)的。如若覺得擾亂了市場的良性競爭，那么，其他的高價理發(fā)店也該反思，消費者為何對低價趨之若鶩，自己的服務(wù)到底值不值這么高的價位。從而，作出策略和調(diào)整以迎合市場變化。

那么，我認為：存在即合理！只需要加以引導(dǎo)低價理發(fā)店合理合規(guī)經(jīng)營就好。至于價格，如何定價，這是市場行為，店主自有分寸，他也不可能白忙活。如欲享受更好更高層次的理發(fā)服務(wù)，也不妨選擇那些專業(yè)的，高端的理發(fā)服務(wù)場所進行理發(fā)消費。